ερωταπαντήσεις για wikileaks στο BHMAGAZINO
Mε ρώτησαν και απάντησα τα παρακάτω:
1. Πολλά απόρρητα έγγραφα βγήκαν στην επιφάνεια τον τελευταίο καιρό μέσω του WikiLeaks και όχι μόνο, προκαλώντας παγκόσμιο τσουνάμι αντιδράσεων. Ζούμε το τέλος των μυστικών; Ουδέν κρυπτόν υπό το δίκτυο;
1. Πολλά απόρρητα έγγραφα βγήκαν στην επιφάνεια τον τελευταίο καιρό μέσω του WikiLeaks και όχι μόνο, προκαλώντας παγκόσμιο τσουνάμι αντιδράσεων. Ζούμε το τέλος των μυστικών; Ουδέν κρυπτόν υπό το δίκτυο;
Δεν πιστεύω ότι ζούμε το τέλος των μυστικών. Τα στοιχεία των wikileaks δεν βγήκαν στη φόρα γιατί υπήρξε κάποια τεχνική υποκλοπή. Κάποιος/κάποιοι τα έδωσαν, όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν πολλές φορές. Εκείνο που άλλαξε τώρα και έκανε τη διαφορά, είναι ο τρόπος διασποράς των διαρροών-πληροφοριών προς τους πολίτες όλου του κόσμου. Αυτό, το επέτρεψε το διαδίκτυο να συμβεί. Και γίνεται ταυτόχρονα, γρήγορα και από πολλούς προς πολλούς. Γιατί θα παρατηρήσατε ίσως ότι ήδη υπάρχουν 1885 sites (τα οποία αυξάνονται συνεχώς) που αναπαράγουν ως "καθρέφτες" το υλικό του wikileaks.org
2. Ποιες οι θετικές προεκτάσεις και οι κίνδυνοι που απορρέουν από κάτι τέτοιο; Ποιος ο ρόλος του διαδικτύου και της ψηφιακής παγκοσμιοποίησης σε αυτό το φαινόμενο;
Σε κάθε εξέλιξη υπάρχουν θετικές και αρνητικές πλευρές. Η διαρροή εμπιστευτικών διπλωματικών θεμάτων εμπεριέχει -κατά τα λεγόμενα των κρατικών λειτουργών- αρνητικές επιπτώσεις. Για ποιους είναι το ερώτημα. Για τις κυβερνήσεις και κάποιους κρατικούς ή στρατιωτικούς λειτουργούς που δεν έχουν κάνει σωστά τη "δουλειά" τους. Δηλαδή, έχουν "καταγράψει" κάποια αυθαιρεσία ή διαφθορά! Κι αυτό εμφανίζεται τώρα στα γεγονότα που περιγράφονται στις διαρροές. Ο ρόλος του διαδικτύου είναι σημαντικός στο να "κουβαλήσει" τις πληροφορίες σε κάθε πολίτη του πλανήτη. Τα ΜΜΕ έκαναν (και κάποια κάνουν) αυτή τη «μεταφορά» επιλεκτικά άρα όχι ικανοποιητικά για τα σημερινά δεδομένα.
Επειδή το θέμα όμως δεν είναι απλό αλλά πολύπλοκο (πχ αναφέρονται ονόματα πολιτών που μπορεί να έχουν πρόβλημα από αυτή τη δημοσιοποίηση) πρέπει να υπάρχει ιδιαίτερη προσοχή. Κάτι που στην πρόσφατη περίπτωση των wikileaks το φρόντισαν και αφαίρεσαν τα ονόματα από τα έγγραφα που δημοσιεύονται, ενώ δεν το είχαν φροντίσει όταν είχε δοθεί στη δημοσιότητα το «video όπου φαίνεται να πυροβολούνται πολίτες από αμερικάνικο ελικόπτερο στο Αφγανιστάν».
Επειδή το θέμα όμως δεν είναι απλό αλλά πολύπλοκο (πχ αναφέρονται ονόματα πολιτών που μπορεί να έχουν πρόβλημα από αυτή τη δημοσιοποίηση) πρέπει να υπάρχει ιδιαίτερη προσοχή. Κάτι που στην πρόσφατη περίπτωση των wikileaks το φρόντισαν και αφαίρεσαν τα ονόματα από τα έγγραφα που δημοσιεύονται, ενώ δεν το είχαν φροντίσει όταν είχε δοθεί στη δημοσιότητα το «video όπου φαίνεται να πυροβολούνται πολίτες από αμερικάνικο ελικόπτερο στο Αφγανιστάν».
3. Σας περνά ποτέ από το μυαλό ότι δημιουργούμε ένα τέρας, χαοτικό και ανεξέλεγκτο; Η μήπως πρόκειται για ένα νέο είδος δημοκρατίας;
Mα ακριβώς έτσι ζητήθηκε να σχεδιαστεί το internet: χαοτικό και να μη μπορεί να ελεγχθεί από κανέναν σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Άλλο τώρα αν δεν είχαν προβλεφθεί (ή δεν εξυπηρετούν κάποιους) οι σημερινές προεκτάσεις/διαστάσεις. Ναι, φαίνεται να εξελίσσεται ένα νέο είδος δημοκρατίας. Όπως αναφέρει και ο Daniel Domscheit-Berg -πρώην συνεργάτης του Wikileaks και νυν του Openleaks- στο τέλος του ντοκιμαντέρ (WikiRebels - The Documentary) που μετέδωσε την Κυριακή 12/12 η Σουηδική τηλεόραση και προβλήθηκε πρώτα στο internet: "What I learnt in these 3 years is that a difference can be made bottom up and not only top down!" "αυτό που έμαθα σε αυτά τα 3 χρόνια είναι ότι η αλλαγή μπορεί να έρθει από τα κάτω προς τα πάνω κι όχι μόνο από πάνω προς τους κάτω".
http://svtplay.se/v/2258254/dokument_inifran/wikirebels_-_the_documentary
Kι αυτό είναι σημαντικό όχι μόνο για την πολιτική αλλά και για την επιχειρηματική πραγματικότητα.
<- Κι εδώ αυτά που δημοσιεύτηκαν... (ίσως βλέπετε και τις απαντήσεις του Π. Βρυώνη/ vrypan.net )